Boj o podobu budoucího státního rozpočtu na rok 2026 eskaluje do dramatické politické hádky, která otřásá Poslaneckou sněmovnou. Rozpočtový výbor řešil návrh předložený končící vládou, ale debatu rychle ovládlo tvrzení opoziční poslankyně Schillerové o masivních finančních „dírách“. Podle opozice jsou v návrhu podhodnocené výdaje v alarmující výši téměř 96 miliard korun. Odborníci však do debaty vnášejí chladnou hlavu a upozorňují, že tato ohromující suma je zavádějící a stává se spíše politickou municí než přesným ekonomickým odhadem. Zaměřte se na detaily, abyste pochopili skutečný stav veřejných financí.
Důkladná analýza, podpořená i Výborem pro rozpočtové prognózy, ukazuje, že hlavní mandatorní výdaje, jako jsou důchody a rodičovské příspěvky, jsou propočteny správně. Skutečné podhodnocení se pravděpodobně týká jen menších, nejistých položek, jejichž celkový objem nepřekročí nízké desítky miliard korun. Klíčové odhalení spočívá v tom, že více než třetina z uváděného schodku – konkrétně 37 miliard Kč – se netýká přímo státního rozpočtu, ale rozpočtu Státního fondu dopravní infrastruktury (SFDI). Řešení tohoto propadu by znamenalo zastavení nebo nezahájení klíčových projektů na silnicích a dálnicích, čímž se rozbíhá diskuse o tom, zda by tyto ekonomicky přínosné investice neměly být raději financovány na dluh, což by ovšem vyžadovalo navýšení zákonem stanoveného deficitu.
Rozpočtový výbor nyní čelí zásadnímu strategickému rozhodnutí, které určí stabilitu vývoje ekonomiky v příštím roce. Pokud Sněmovna schválí základní parametry rychle, riskují se ve druhém čtení narychlo připravené a nedostatečně propočtené pozměňovací návrhy. Naopak vrácení návrhu k přepracování nové vládě sice slibuje vyšší kvalitu a přesnější soulad s prioritami koalice, ale téměř jistě povede k nepopulárnímu a zdržujícímu rozpočtovému provizoriu na počátku roku 2026. Jedná se o volbu mezi cestou „rychleji a s rizikem vad“ a „později a kvalitněji,“ kde je třeba zvážit nejen přesnost čísel, ale i dopad nestability na sektor investic.