V pravomoci národních soudů členských zemí Evropské unie je rušení hypoték v cizích měnách, které obsahují neférovou klauzuli, rozhodl dnes Soudní dvůr EU. Připravil tak cestu k rozhodnutí polského nejvyššího soudu, který se bude v květnu zabývat případy tisíců Poláků, kteří si kvůli nízkým úrokům brali půjčky na bydlení ve švýcarských francích a po prudkém oslabení zlotého k franku jim splátky masivně narostly. “Účinky zjištění soudu o existenci nepřiměřené klauzule ve smlouvě uzavřené mezi podnikatelem a spotřebitelem se řídí vnitrostátním právem a pokračování takové smlouvy by mělo být posouzeno … vnitrostátním soudem,” uvedl unijní soud. Dodal, že úkolem národních soudů také je informovat osoby s půjčkami v cizích měnách o dopadech případného zrušení hypotéčního úvěru. Rozhodnutí přivítal zástupce šéfa polské banky mBank Marek Lusztyn. Podle zástupce ředitele polské bankovní asociace Tadeusze Bialka z verdiktu vyplývá, že smlouvy nebude možné rušit “bez přemýšlení, automaticky nebo na žádost zákazníka“. S výrokem soudu je ale spokojen i zakladatel organizace Život bez dluhů Kamil Chwiedosik, který pomáhá hypotéčním dlužníkům jednat s bankami. Ten jej označil za pozitivní pro klienty. Půjčky v cizí měně si mezi lety 2000 až 2012 vzalo zhruba 700 000 polských domácností, které nalákaly nízké úroky a silný zlotý. Globální ekonomická krize v roce 2008 a uvolnění kurzu franku v roce 2015 ale způsobily, že se hodnota švýcarského franku proti polskému zlotému asi zdvojnásobila. Soudní dvůr Evropské unie už dříve rozhodl ve prospěch Kamila a Justyny Dziubakových, kteří si před lety vzali hypotéku ve švýcarských francích a úvěr se pro ně později ukázal jako nevýhodný. To vzbudilo obavy u bank, které by mohly přijít až o miliardy eur. Podobný problém jako v Polsku vyvstal také v Maďarsku, Chorvatsku nebo Rumunsku, které ho ale vyřešily speciálními zákony.
About the Author
