Investoři nesmí přehlížet otázky ohledně svobody projevu na sociálních sítích, opatření jednotlivých společností ohledně vyjadřování uživatelů a vládních opatření v technologickém průmyslu. „V důsledku negativní nálady po americké prezidentské volební kampani je podle našeho názoru důležité, aby společnosti působící na sociálních sítí měly nastavené hranice projevu vnějšími autoritami. Mezitím je třeba, aby tyto společnosti na svých platformách stanovily transparentní, nestranná pravidla s nezávislými dozorčími radami tak, aby byla zajištěna spravedlnost a konzistentnost jak z demokratického hlediska, tak z pohledu dlouhodobé životaschopnosti firem,“ vysvětluje postoj Fidelity International k této problematice Sumant Wahi, portfolio manager Fidelity International. Otázky svobody projevu prostřednictvím digitální etiky Zákaz a zastavení aktivity bývalého amerického prezidenta Donalda Trumpa na různých sociálních sítích je již známým případem. Problémem sociálních sítí je, kde nastavit vhodnou hranici mezi přijatelným a nepřijatelným projevem, a zdali jsou to vůbec ony, kdo by měl tuto hranici nastavovat? Fidelity International se hlásí k digitální etice zejména, co se týká: Dezinformací: závazek k pravdivé a upřímné debatě na platformách Online podvody: ochrana uživatelů před online kriminalitou Ochrana osobních údajů: ochrana soukromí uživatelů a kontrola nad jejich údaji Blahobyt online: boj proti škodlivému obsahu (například rasismus, sexuální diskriminace, podněcování k trestnému činu atd.) a podpora uživatelského rozhraní v nejširším slova smyslu Je zapotřebí, aby společnosti sociálních sítí převzaly kontrolu svých sítí. Většinu problémů by vyřešilo stanovení jednoznačných zásad pro to, co je přijatelným obsahem, a důkladná a transparentní hierarchie potenciálních kroků při jejich porušení. Některý obsah je samozřejmě zakázán: násilí, pornografie, rasismus, sexuální diskriminace a zjevně nepravdivá nebo nebezpečná tvrzení, neboť vytváří újmu a nerovnost příležitostí. Existují však i spornější oblasti. YouTube nedávno zakázal aktivitu UK TalkRadio z toho důvodu, že „zveřejnili materiály, které byly v jednoznačném rozporu s odbornými doporučeními ohledně koronavirové pandemii“, a to pouze proto, aby po veřejném pobouření rozhodnutí rychle zrušil. Problém je v tom, že odborná doporučení ohledně pandemie se v některých zásadních ohledech změnily. Zdravotní úřady v USA, Velké Británii i jinde tvrdily loni na jaře, že obličejové masky nesnižují přenos koronaviru a jsou zbytečné. Dnes […]
About the Author
